第369章 最高检抗诉，指定高院开庭
在刑事案件中，所有的控告都要依据证据。
就像是徐兴旺这个案件所面临的情况就是这样的。
当初控告，王芳在进行审理的时候。
基本上没有留出太大的把柄。
或者说，放到现在去进行追溯，很难追溯。
为什么这么说？
第一：王芳程序违规进行审理，按照徐兴旺的说法是采用了逼迫行为。
可是怎么逼迫的？
有证据能够证明是逼迫的吗？
你说你挨打了，或者是站了三天没有睡觉。
有证据吗？
证据在哪里？
你拿不出证据，说伱挨打了，或者是站着三天没有睡觉。
那么你凭什么要去控告人家，你是被逼迫的？
所有的判定都是需要依照着证据！
没有证据，那就是空口无凭，尤其是20多年前的案子。
毕竟时间线已经过去了那么久，很多线索都已经中断。
很难去进行相关的认证。
苏白特意上网查看过，20多年前王芳也才不到30岁。
像这种情况，除了徐兴旺的口供，还能有什么？
所以说，这个案子涉及到的问题比较多，涉及到的情况也比较复杂。
单从申请再审方面，就有不小的难度。
依靠新的证据进行上诉，这新的证据必须要从整个案件的所有经过来进行出发。
办公室内。
苏白再次整理了卷宗中的整个信息，并且多次询问徐兴旺关于这个案子的相关具体细节。
经过好几天的时间。
苏白整理出了这个案子中改判的主要新证据。
呼.…
在发现了新证据以后，苏白长呼口气，揉了揉眉心。
这个案子.…不同于以往的冤假错案。
以往的冤假错案都具有明显的缺失证据问题。
可是这个案子不知道是不是王芳当年特意将整个线索流程全部抹平，亦或者是进行了掩盖。
从而导致想要寻找新的主要证据，有很大的难度。
不过现在总算是找到上诉的依据了。
徐兴旺这个案子在当初经历过一审和二审，并且过了20多年。
想要再次申请上诉，进行改判，现在只能向最高检申请抗诉，重审。
在整理好相关的材料和新的事实依据后。
苏白向最高检提出了申请抗诉的请求。
这个案件虽然过了20多年。
但是相关的卷宗资料以及其他事项还是保留比较完整的。
按照苏白的估算，最高检会在一个月内对于本案做出相关的判定。
决定是否提起抗诉。
一个月的时间，并不算长。
很快，一个月的时间过去，最高检也在期间，对于徐兴旺这个案件做出了回复。
最高检认为，苏白提交的新的证据，在本案当中，为有效证据。
也就是说，最高检认为并没有直接的证据能够证明，徐兴旺在本次案件当中入室抢劫杀人。
基于这一点.…最高检认为本案应当予以重审。
于是将本案驳回江都高院进行重新审理。
江都高院对于这个案件也很快展开了相应的调查。
并且准备依照现有情况，准备对于该案进行重新审理。
这整个过程虽然说不是太复杂，但是每一项流程的进展都非常的缓慢。
因为要反复的进行核对，确保没有其他情况。
所以从苏白接取这个案子到进行重审，经过了将近三个月的时间。
在得知重审的时候，苏白第一时间将这个情况告诉了徐兴旺。
徐兴旺在得知消息后，整个人都非常的高兴。
毕竟坐了20多年的牢，现在终于有机会能够伸张自己的冤屈了！
江都高院在调查完后。
也很快对于本次案件中的相关细节问题进行了整理，并通知了各方开庭审理的具体时间。
.
….
与此同时。
王芳家里。
王芳也接到了这次案件开庭的通知，是有人告诉她的。
不过.…
说实话，王芳处理的案件不少。
23年前关于徐兴旺的这个案子，她还真清晰的记得！
因为这个案子在当年江都所引发的争吵声不断，并且，由于媒体的故意传播，造成了很大的影响。
上面对于这个案子非常的重视。
可是却没有任何的破案关键判定信息。
于是让她从别的刑侦人员手中接过了这个案子。
经过了对于这个案子的事实调查。
很快她就确认了入室抢劫案的凶手就是徐兴旺。
并且让徐兴旺进行了认罪认罚。
为什么她能记得这么清？
因为就是这个案子让她得到了领导的肯定，才有了现在的位置。
不过.…
怎么说呢，在当时，所有的犯罪嫌疑都指向了徐兴旺。
在她看来，徐兴旺的嘴非常的硬，不提供一点的口供。
上面对这个案子非常重视，她想要立功，肯定要使用点其他行为。
当然，最后也成功了，成功的让徐兴旺认罪认罚。
目前来看，可能在20多年前，她对这个案子的审查审理的确有一定的问题。
存在着可能不符合事实，并且让徐兴旺冤坐了20多年监禁的情况。
对于这一点儿，王芳表情平静。
最高检决定抗诉，对于本案进行重新审理。
那么就说明有新的证据让徐兴旺能够进行翻案。
翻案的确是会对她有一定的影响，但是也只会在口碑上造成一定的影响。
至于其他.…其他的问题不大。
想到这里，王芳没有再继续想下去。
.
….
而另一边，江都高院方面也对徐兴旺的20多年前的这一案件正式开启了审理。
庭审场上。
作为本次审理该案件的审判长林远峰，在得知了最高检对于该案件抗诉。
要求江都方面对于本案进行重新审理的时候，就已经调查了该案件的相关情况。
20多年前的案子，说实话在很多方面，难以进行取证。
这也就导致了法院在审理冤案错案的时候。
虽然说最高检进行了抗诉，可是高院依旧需要依照着事实依据进行判定。
毕竟.…
法检是两个部门，行使着不同的责任问题。
敲响法锤，林远峰将目光看向苏白：“本案案由。”
“上诉方认为在针对23年前徐兴旺入室抢劫杀人一案，存在错判。”
“经最高检审核，由本院江都高院对于本案进行重新审理。”
“现请上诉方陈述上诉事实依据。”
“好的审判长。”
苏白点了点头，继续开口：
“上诉方陈述依据如下：”
“在本案当中，二十三年前针对徐兴旺入室抢劫案，认定的主要证据链有以下：”
“第一：徐兴旺在当时捡到了被入室抢劫受害人的部分物品，作为主要的认证物证。”
“当时给予徐兴旺的主要作案动机是，徐兴旺在当时没有娶妻，家庭贫困，符合入室抢劫情景。”
“第二：徐兴旺的口供，认罪认罚并表示了当时的作案详细细节，与案发时的情景相符合。”
“第三：大部分的犯罪嫌疑和犯罪事实都能指向了徐兴旺。”
“以上三点是本案所涉及到的主要证据链。”
“对于以上三点我方认为有着非常大的判定漏洞。”
“第一：在当时认定当中，徐兴旺手中的赃物，属于入室抢劫得来。”
“可是为什么只有部分？”
“其余部分到哪里？”
“并且在当时的口供当中，徐兴旺将作案的事实，以及作案的详细经过，都进行了一定的陈述。”
“可以说是如实交代了一切。”
“没有必要不交代剩余的赃物去向。”
“因为拒不交代，只能会从重判罚。”
“那么剩余的赃物为什么徐兴旺没有进行交代？”
“是他不想要交代，还是因为他没有，或者说他不知道剩余的赃物在哪里？”
“针对这一点，我想请审判长能够了解一下，徐兴旺目前的口供。”
审判台席位上，作为审判长的林远峰点了点头：“好的。”
“请上诉人陈述一下你所了解的当时的现场情况。”
徐兴旺在面对着审判长的询问后，连连点头：“好好好.…”
“审判长，我真的是被冤枉。”
“我记得我被抓的时候，我一开始陈述的非常的清楚，我就是在路边捡到了一个金项链。”
“我不知道这个金项链到底是谁的。
我当时就觉得这个金项链很值钱，想着也算是当天比较走运吧。
然后第二天就拿着这个金链子去金店卖钱去了，接着就被抓了。”
“在一开始被抓的时候，其实也没什么，因为这个金链子就是我捡的，我也没有犯罪。”
“我跟他们说的都非常清楚，也指认了我是在哪捡的这条金链子。”
“原本在一开始的时候，工作人员和我说的是让我再待两天，等事实调查清楚了，就让我离开。”
“但是我也没多想什么。”
“但是等过了两三天，还没有让我离开，我就觉得不对劲。”
“然后就听说这个案子的调查人员换人了，换成了王芳。”
“紧接着，后面的调查说我有作案时间，有作案工具，并且，根据相关部门出具的鉴定报告，犯罪嫌疑人的体型和我很像。”
“指控我是犯罪嫌疑人。”
“可是我只是捡了一条金链子拿去卖钱，我只做了这么多事儿。”
“他们问我剩下的赃物去哪了，我压根都不知道！”
“再然后王芳就说我入室杀人了，并且抢劫。”
“那条金链子就是我抢劫的赃物。”
“我当时整个人都懵了。”
“坚决否认。”
“可是，到这个时候，王芳就开始用其他方式让我交代。”
“我都没有犯罪，我交代什么？”
“那个金链子都是我捡来的，我都不知道我入的是谁的室，杀的是谁。”
“让我交代我入室杀人的犯罪经过，我怎么交代？”
“但是王芳依旧对我进行严苛的审理。”
“三天没睡觉，我没有办法，我当时就觉得就算是人真的是被我杀的，也比现在强。”
“我只能和王芳说，要不你告诉我，我怎么犯罪的。”
“王芳就让我按照她说的推理的犯罪事实经过，让我进行做口供。”
“其实我当初做口供都是我不情愿去做的，我没有办法了，我才会那样做口供。”
“实际上，在指认现场的时候，我都不知道那现场到底是什么样子。”
“审判长，这才是我真实的口供。”
徐兴旺着急的陈述完了整个事实的经过。
审判台席位上，林远峰微微点头
对徐兴旺所交代的事实，进行了简单的整理。
然后开口：“以上你的描述，主要是认为当初王芳在审理的时候对你有着非法程序是吗？”
“是的审判长！”
徐兴旺连忙点头。
“那么除了你的口供之外，你有没有什么其他的客观事实证据来认定她对你有着非法程序？”
听到这话，徐兴旺摇了摇头。
而上诉人席位上，苏白深吸口气。
审判长这个问题还真的是问到了关键点上。
这种情况口供只能作为辅助性证据。
想要判定王芳或者说认为程序违法那就需要客观的事实证据。
这个问题还真的很难回答！.
….
ps：求求月票～